Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘Băsescu’

Nu ştiu alţii cum sunt, dar ieri mi-a fost ruşine şi am simţit chiar milă pentru Băsescu. Nu l-am votat, nu-mi place, dar – dincolo de părerea mea – este preşedintele României. Să-l văd acolo, la Tuşnad, mic, uşor cocoşat, cum stă între Laszlo Tokes şi Viktor Orban, cu căştile în urechi, în ţara lui, tratat ca un străin, mi s-a părut tare ciudat. (mai mult…)

Anunțuri

Read Full Post »

Read Full Post »

Mâine, onor preşedintele României se duce să fie văzut de ziariştii români de pretutindeni, care se întrunesc în primul lor Congres internaţional, ca să discute despre „Limbaj-Mesaj-Libertate”. Bună asta!

Mi-s curioasă ce-o să le zică. Oare cum o să înceapă? „Măi, găozarilor şi păsăricilor!” ar fi o variantă. „Hă-hă-hă, ţigani împuţiţi” ar fi alta, dacă sunt şi persoane brunete pe acolo. Poate îi face tonomate cu „ieuro” sau se leagă de ochii lor umezi sau ia exemplu de la Boc şi-l scapă vreun „Derbedeul dracului!”. Sau, mai ştii, sfătuit de consilierul său, Cătălin Avramescu (un tip care joacă rolul ingenuei în marele bordel al politicii româneşti), o să le explice ce îngrijorat e el de starea presei din România, cum monitorizează Preşedinţia Sa toată mass media, să vază dacă e capabilă să susţină democraţia.

Cred că va fi distractiv. Oare tipii de acolo vor pune botul la abureala prezidenţială? Sau i-au adus doar o gaşcă de speriaţi? Să fi uitat lumea cine a coborât dialogul cu jurnaliştii la nivelul de azi, cine a dat tonul? Una-două, văd că politicienii se pişă pe ziarişti sau vor sa fie pupaţi în fund de ei, chiar din fotoliile de aleşi. În ultimele două zile am citit despre două asemenea cazuri (primarul Craiovei- Gandul şi cel al Constanţei- Hotnews). Acum câţiva ani aş fi făcut ochii mari şi aş fi simţit chiar indignare, dar acum, mulţumită domnului preşedinte Băsescu, ăia doi mi se par nişte bieţi amatori lipsiţi de imaginaţie. Hai, să trăiţi bine!

Read Full Post »

Cine crede că madam Elena Udrea o să fie o pradă la fel de uşoară ca fostul ministru al Tineretului şi Sportului se cam înşeală.

moni blog

Căci, dacă alde Băse a acceptat destul de lejer ca liberalii şi pesediştii să se joace ridzi-pidzi cu guvernul lui de vis, acuma l-au atins la punctul sensibilos. Iar Nutzi e tare-n tupeu şi, mă gândesc eu cu mintea mea creaţă, probabil că şi în grade. Am aruncat o privire pe CV-ul ei: studii postunivesitare, masterat, doctorand, toate în ştiinţe militare, informaţii, securitate naţională. Hm…

Deci, o femeie frumoasă şi deloc proastă, cum se grăbesc misoginii ăştia din politichia românească s-o califice, capabilă să-şi folosească aspectul în propriul folos încă din fragedă tinereţe. Mă refer la imagine, desigur, nu vă gândiţi la prostii. I-ar fi stat rău într-un serviciu secret? Poate că nu. Iar reacţia acută a preşedintelui şi, implicit, a PD-L-ului,  s-ar putea să nu se datorească unor chestii lumeşti (cum se zice mai popular, „pentru un cur de muiere”), ci informaţiilor pe care ea le poate deţine despre importantul personaj de la Cotroceni. Băse e un tip cu o inimă şi o minte prea reci ca să aibă slăbiciuni sentimentale, iar Udrea îl domină cu ceva. Poate cu informaţii compromiţătoare, poate e reprezentanta celor care îl susţin financiar pe preşedinte, poate şi una, şi alta.

nutzi blog

Aşa că, va fi o luptă pentru pace în coaliţia asta, de nu va rămâne piatră pe piatră. Să nu uităm că Elena Udrea a mai desfăcut o alianţă, una tot  puternică şi majoritară, Alianţa DA. Mai ţineţi minte bileţelul roz (sau galben, naiba să-l ia) de la începutul lui 2007? Normal că femeia a scos bileţelul pusă de cineva, nu aiurea. Normal că acuma lucrurile stau puţin altfel, dar Nuţi rămâne un hap greu de înghiţit, pentru că are şi spate, nu numai bani. Sau, mai ştii?, crede că are spate.

Read Full Post »

Nu sunt un fan al actualului preşedinte. Aş zice că dimpotrivă. Dar nu mă pot abţine de la constatarea că în ultimele câteva zile, Băsescu a punctat. Mai întâi, s-a dus în mijlocul maghiarimii, s-a aşezat chiar lângă Viktor Orban şi le-a trântit un citat din Constituţia României, chiar cel mai dureros pentru unii. Nu comentez regia şi scenariul, dar fiecare românache nu a putut decât să fie de acord cu afirmaţiile lui, oricât de vizibilă a fost făcătura.

Buun. Scorul de 1-0 împotriva lui Mircea Geoană l-a obţinut, însă, în problema Universităţii Spiru Haret. „În momentul de faţă este un blocaj pe două paliere, este o luptă între cei care vor să diminueze învăţământul privat pentru că pâinea şi cuţitul se află în mâna celor de la stat, sindicate şi oameni politici. Iar pe de altă parte, este o luptă pentru blocarea procesului de modernizare a sistemului de educaţie dusă în tandem de sindicate, lideri de sindicat şi Ministerul Educaţiei. Se pare că s-a luat decizia să se dea dreptate sindicatelor pentru discreditarea sistemului privat. Dar vreau să ştiţi că aceleaşi hibe pe care le are sistemul privat le are şi sistemul de stat, poate într-o măsură mai mică, dar la fel„, a afirmat Băsescu, citat de NewsIn. Mă tem că omul are dreptate.

Adversarul său din competiţia electorală, în schimb, s-a ferit de o atitutdine tranşantă. Mircea Geoană ba a acuzat-o pe Abramburica, ba a dat vina pe foştii miniştri ai educaţiei. Dacă ne gândim la cei 300.000 de studenţi de la Spiru Haret, plus familiile lor, rezultă o grămadă de votanţi, care vor pune ştampila şi în funcţie de cum li se va rezolva situaţia studiilor. După slabul mod de reacţie al candidatului PSD, îţi vine să te întrebi dacă nu cumva e vorba de un blat politic, de parcă oamenii ăştia n-ar vrea să câştige alegerile. S-or fi bazând pe vreo înţelegere? Să nu realizeze că în cazul în care Băsescu obţine al doilea mandat, primul lucru pe care îl va face va fi să zboare PSD-ul de la guvernare şi să ne asigure o fericită conducere a patriei de către marele partid unic PD-L? Mă rog, treaba lor… Oricum, subiectul învăţământului superior de stat şi particular ar merita mai multă atenţie. În curând.

Read Full Post »

Mare şmecherie asta cu reportofonul ascuns sau ce-o fi fost de la şedinţa PSD! Probabil că oamenii au pus ei înşişi înregistrarea la dispoziţia presei, din dorinţa de a mai recupera din handicapul pe care îl au faţă de PD-L. E greu să te lupţi cu un partid unde există doar o pereche de testicule (dar mari!). E şi mai greu să te lupţi cu percepţia pe care o au mai toţi românaşii că situaţia chiar aşa si e. E trist când un partid vrea să fie şi cu organul undeva, şi cu sufletul în rai, adică şi la guvernare acum, şi cu paşaportul de Cotroceni în buzunar. Până la urmă, mare om a fost Tăriceanu, care i-a făcut faţă lui Băse şi PD-L atâţia ani, după care s-a retras elegant. Dar vremurile s-au schimbat şi iată ce mişto oglindă a guvernării pune PSD în faţa naţiei. Nici nu mai e nevoie de bilanţ la şase luni, că ne-am lămurit.

Mircea Geoană: Trebuie să facem o evaluare serioasă, până la începutul lui septembrie, ca să vedem … dacă poziţionarea noastră strategică în cadrul guvernării este un lucru pozitiv sau nu din punct de vedere electoral. Nu existăm ca structură distinctă, nu avem propuneri distincte. Nu ştim să comunicăm politici alternative distincte. Suntem o masă amorfă, în care Guvern.
· A treia ambiguitate este cea a relaţiei mele faţă de Traian Băsescu. Am încercat să fac acel gest cu CSAT-ul pentru a face o ruptură simbolică faţă de orice asociere cu acest individ, care efectiv face rău ţării.
· Din punct de vedere al realităţii economiei şi a ceea ce numim economie reală, lucrurile arată astăzi greu. Această înrăutăţire a situaţiei socio-economice a ţării îl afectează electoral, în primul rând, pe Traian Băsescu, considerat de majoritatea populaţiei ca fiind principalul responsabil.

Ion Iliescu: Asta să fie tema primei întâlniri a Consiliului Naţional. Şi echipa guvernamentală să se prezinte cu o concluzie la şase luni de zile de guvernare, ce concluzii pot fi trase.

Mircea Geoană (intervenind peste Iliescu): N-aş face pe guvernare, că se întorc şi pe noi. Aş face pe politică economică…

Radu Mazăre: Ce e asta, Prima Casă?! A venit Boc cu vrăjeala asta… Păi cum îl las eu pe Pogea, când am jumătate din Guvern, să facă bagabonţeala asta?! Păi ăştia, Cum ajung miniştri de Finanţe, cum sunt foarte deştepţi. (…) Ne batem cu toţi capul cum să scăpăm de Iuda ăsta de Băsescu. Ăsta e cel mai mare rău.

Mircea Geoană: Suntem în spatele lor. Tot timpul reacţionăm la Băsescu. Este greşit din punct de vedere strategic. Când Videanu deschide vorba, în spate este un business. Ăsta când respiră vrea să facă bani. Daţi, mă, în ei, că sunt vraişte la chestia asta. Boc n-are habar de economie. Pogea este adus de pe drumuri. Ăştelalţi ştiu că este omul de casă al lui Videanu. Sunt vulnerabil din punct de vedere public. Hai să-I atacăm…

Mircea Geoană (analiza prezidenţialelor):Voturile PRM, împreună cu voturile UDMR, vor reprezenta o ecuaţie complicată pe care s-o negociem cu mai multă atenţie. Cu excepţia electoratului UDMR, care s-a mobilizat excepţional, electoratul PSD, care a venit la vot, este, aşa cum v-am spus, extrem de fidel, dar este clar că electoratul conjunctural trebuie să reprezinte pentru noi un punct de interes pentru perioada următoare.
· Rezultatul alegerilor prezidenţiale din toamnă va fi decis de voturile a circa un milion, un milion şi jumătate de alegători, care, în prezent, sunt nehotărâţi. Băsescu poate fi bătut şi întrebarea dacă noi suntem capabili să generăm voturile noastre şi să fim portdrapelul celor care vor să scape de Băsescu … în acest moment un curent puternic anti-Băsescu se conturează, întrebarea este dacă vom putea să capitalizăm şi să generăm voturile necesare ca să câştigăm în turul doi. Astăzi, scenariul de tipul 2004, cu rocada Stolojan-Băsescu, ceea ce s-ar putea face eventual la liberali, nu are şanse de concretizare, pentru că nu există masă critică care să propună o formulă la PNL. În acest moment, principalii finanţatori ai PNL merg, cel puţin până-n turul întâi cu Crin Antonescu. Această idee de candidat surpriză care să apară de undeva, în absenţa unui mare partid, şansele sunt minimale. În absenţa unui candidat credibil şi în perspectiva unei campanii care se anunţă destul de moale din partea lui Antonescu, este posibil ca radicalizarea publicului liberal să fie mai puţin accentuată. Trebuie să ne gândim, şi din acest punct de vedere, cum reuşim să radicalizăm publicul PNL împotriva lui Traian Băsescu.

Ion Iliescu: Sunt câteva probleme care trebuie rezolvate, BNR, Radio, Agerpresul, SSPR-ul (Secretariatul de Stat pentru Revoluţionari). Să scoatem din prima linie oameni vulnerabili, care au nişte caracteristici, îmbogăţiţi…şi lumea discută cum s-au îmbogăţit, cum au tot felul de relaţii dubioase… Pot să fie oameni de care avem nevoie, dar nu trebuie să fie în prima linie. În faţă să fie oameni care au autoritate morală, care n-au niciun fel de reţinere, pentru că au spatele puternic.

Radu Mazăre: Domnul Murgeanu şi cu domnul Blaga au nişte firme, care fac pereţi. Şi s-au dus acolo o sută şi ceva de milioane de euro la anveloparea blocurilor. Pe domnul Blaga şi pe domnul Murgeanu nu-I interesează problema asta. Pe ei îi interesează să dea drumul repede, să facă nişte blocuri, şi să cumpere pereţii de la firmele pe care ţi le spun ei.

Mircea Geoană: Daţi, mă, în ei, că sunt vraişte la chestia asta! Îi simte lumea că sunt slabi, Boc n-are habar de economie, Pogea e adus de pe drumuri, ăştilalţi ştiu că e omul de casă al lui Videanu, că au furat împreună, cu marmură şi cu borduri. Sunt vulnerabili din punct de vedere public. Hai să-I atacă,! Dar cu un atac raţional, un atac pe argumente, un atac pe oportunităţi ratate.

C. Nicolescu: Trebuie să îi enervăm să ne dea ei afară, nu să plecăm noi.

Asta de la urmă a fost cea mai drăguţă. Să vedem dacă le iese.

Read Full Post »

Theodor Paleologu se arată, tot mai mult, ideologul PD-L, prin sinceritatea lui dezarmantă, dar şi plină de tupeu. Nu-s principii, Doamne fereşte, cu atât mai puţin încadrabile la dreapta, ci doar un set de idei pentru menţinerea puterii unui partid ajuns (aşa ar fi bine) la maximul ascensiunii sale. Ar mai putea urma doar guvernarea de unii singuri, spre care se îndreaptă deja, după care firesc ar fi să se dezumfle. Până la urmă, poate că PSD ar face mai bine să-i lase să se facă de cacao şi să câştige ulterior, în loc să se haloşească la câteva posturi unde oricum pedeleii le fac zile fripte şi-i mai şi calcă în picioare.

„Este foarte important să ne concentrăm pe munca de definire doctrinară, pentru că avem o problemă din cauza alianţei cu PSD (…) şi pentru că succesul nostru e în mare măsură datorat unei persoane, care e persoana preşedintelui. Tocmai de aceea e o mare provocare pentru noi să fim la înălţimea acestui noroc care a căzut peste noi. E o pleaşcă de care trebuie să fim conştienţi. Lucru acesta nu se mai întoarce aşa uşor, să ai pe un Băsescu care îţi ridică poporul şi te aduce la putere prin charisma lui. (…) Suntem unde suntem, în mare măsură, graţie charismei unui lider politic care nu e etern şi căruia nu trebuie să-i tăiem noi craca de sub picioare”, a explicat Paleologu. El a apreciat că şeful statului este „un paradox” – a devenit „eroul dreptei”, deşi nu reprezintă „un om structural de dreapta”, pentru că a ştiut să îşi apropie idealurile liberale. „Apelează la popor împotriva sistemului. (…) Există o anumită afinitate – poate spontană, poate nu îndelung reflectată – cu acest tip de bonapartism al apelului la popor, al gaulle-ismului împotriva regimului partidelor. (…) E un lucru destul de prezent, un element destul de important în economia generală a dreptei româneşti, numai că întotdeauna când dai de un lider cu o asemenea charismă se pune pune întrebarea ce faci când nu o mai fi el”, şi-a continuat Paleologu reflexiile.(26.02.2009)

Ministrul Culturii, Theodor Paleologu, este de parere ca in Romania lucrurile nu se rezolva decat prin crearea unei crize. „Romania este o tara in care trebuie sa creezi o criza ca sa faci lucrurile sa avanseze. Lucrurile nu se rezolva decat prin regizarea paroxismului, asta e o trasatura pe care o avem in comun si cu alte tari.Adica trebuie sa lasi sa se agraveze pentru ca lumea sa devina constienta de anumite lucruri”. (7.06.2009)

“Cu cat o tara mica e mai mica, cu atat este mai necesar ca seful statului sa fie un intelectual de anvergura. O tara mare poate sa-si permita luxul de a avea si un bou drept presedinte. Problema este ca Romania este la mijloc. Nu este nici asa, nici asa. Deci, ne aflam intre, ca de obicei. Nici prea-prea, nici foarte-foarte”. Intrebat de cotidianul.ro unde se incadreaza presedintele Basescu pe axa intelectual de anvergura-bou, ministrul Paleologu a mai pierdut din aplomb: „Traian Basescu este un om inteligent care, fara a fi el insusi intelectual, stie sa-i aprecieze. Are discernamant, n-are complexe si este natural.” (18.06.2009)

Read Full Post »

Older Posts »