Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for Iunie 2009

Vă scrie un pacient obişnuit, din România reală, internat, timp de o săptămână, într-un spital românesc. Unul bine cotat.

Am avut o problemă medicală oarecare, gravă adică, altfel nu ajungeam în spital. Medicul care m-a examinat mi-a recomandat să mă internez câteva zile pentru investigaţii sub supravegherea sa. În prima zi, formalităţile de internare au durat până pe la ora 11, deşi m-am prezentat la prima oră, înainte de 8. Am folosit ziua respectivă pentru acomodare. M-am acomodat cum am putut mai bine. Aş fi vrut să-mi cunosc colegii de salon, dar nu puteau vorbi. De fapt, nici nu se puteau mişca, zăceau. Familiile lor păreau tare pesimiste. A doua zi de dimineaţă, mi s-a luat sânge pentru analize. Şi cam atât. A treia zi, m-au dus la ecograf. Am stat la coadă, norocul meu că mă mai ţin pe picioare. A patra zi, mi-au mai luat o probă de sânge şi m-au programat la un aparat mai sofisticat. A cincea zi, am aflat că aparatul s-a stricat, deci investigaţia a căzut. Am cerut să plec acasă în weekend, dar medicul nu a fost de acord. Până la urmă, l-am convins, cu promisiunea de a reveni luni. Până acum nu mi-a zis nimic nou şi nu ştiu nici dacă scap, nici ce tratament să iau în continuare, pentru că am primit trei reţete diferite, de la trei specialişti, şi tot nu mă simt bine.

Eu mă întorc luni la spital, domnule ministru. Dar aud că de la toamnă o să băgaţi un fel de coplată, adică eu o să scot bani (sau tichete, mă rog) din buzunar, inclusiv pentru fiecare zi de spitalizare. Apăi, eu, unul, nu sunt de acord cu asta. Eu nu vreau să plătesc pentru cinci zile ca să se rezolve nişte analize şi investigaţii care se puteau termina într-o zi, de la 8 dimineaţa până la prânz. Ştiu că nu aveţi bani la buget şi că trebuie să tăiaţi din costuri atât cât se poate. Dar nu vă las să-mi băgaţi mâna în buzunar ca să acoperiţi organizarea slabă din spitalele româneşti. Am mai citit şi eu câte ceva despre eficienţă şi despre costul unei zile de spitalizare, despre responsabilitate şi despre cât de scumpă este sănătatea peste tot în lume. Cu toate astea, nu sunt de acord să finanţez încă o dată sistemul sanitar. Mai bine mor acasă în patul meu. Cine ştie, poate am zile şi scap.

Cât despre eliminarea şpăgii prin introducerea tichetelor, eu zic să vă luaţi gândul. M-aţi făcut să râd. Mă mir că n-aţi aflat cât de imun e sistemul sanitar românesc la orice tentativă de schimbare. E ca o, cum să vă zic, infecţie rebelă, tratată până acum după ureche şi devenită mult mai rezistentă. Câtă vreme nu veţi plăti personalul din sănătate ca lumea şi n-o să dublaţi asta cu un control strict şi sancţiuni drastice, nu se va petrece nimic. Măcar pachetul general de servicii dacă l-aţi defini, tot ar fi ceva, ca să ştiu şi eu de ce plătesc asigurarea de sănătate. Vă văd om tânăr şi păreţi hotărât să faceţi ceva, deşi n-o să vă descurcaţi cu vistieria asta goală pe timp de criză. Am văzut atâţia miniştri la sănătate, am auzit atâtea promisiuni de ordine şi am avut parte de atâtea modele (ba Bismarck, ba francez…) că mi s-a umplut podul. Acuşi o să se umple şi paharul, mie şi celorlalţi nefericiţi care au parte de servicii medicale în România. Oricum, vă doresc succes.

Cu respect,
Ion Oarecare

Anunțuri

Read Full Post »

După ce a suferit un stop cardio-respirator în locuinţa sa, cântăreţul american, supranumit „regele muzicii pop”, a murit la vârsta de 50 de ani, într-un spital din Los Angeles.
Pop starul Michael Jackson a fost declarat mort de doctori, în această după-amiază (joi – n.r.), după ce a sosit la spital în comă profundă, au declarat pentru LA Times surse municipale şi din cadrul forţelor de ordine”, anunţă cotidianul californian pe site-ul său internet. Informaţia a fost preluată imediat de posturile de televiziune americane, care şi-au întrerupt programele obişnuite şi difuzează ştirea în regim de „breaking news”, transmite NewsIN.
Vestea morţii lui Michael Jackson fusese anunţată mai întâi de site-ul specializat de divertisment TMZ.com, care informa că vedeta a suferit un stop cardiac la domiciliul său din Holmby Hills, iar paramedicii nu au reuşit să-l resusciteze. Când paramedicii au sosit, Michael Jackson nu mai avea puls.
Înainte să anunţe decesul, Los Angeles Times relata că starul pop a fost dus de urgenţă la un spital din Los Angeles de către un echipaj de pompieri paramedici, care l-au găsit fără suflare când au ajuns la domiciliul cântăreţului. Cotidianul afirma că paramedicii au făcut manevre de resuscitare cardiopulmonară la faţa locului, apoi au dus pacientul la centrul medical UCLA.
La ora 02.25 (ora României), Fred Corral, legistul-şef din LA, a confirmat pentru CNN decesul lui Michael Jackson, care ar fi împlinit pe 29 august 51 de ani.
La centrul medical UCLA, toate intrările către camera de urgenţă au fost blocate de gărzile de securitate şi nici măcar personalului spitalului nu i se permitea să intre. Câţiva oameni erau înăuntru, în picioare, în zona de aşteptare, majoritatea cu lacrimi în ochi.
O mare mulţime de oameni s-a adunat,de asemenea, în faţa spitalului, potrivit imaginilor transmise de televiziuni.
La domiciliul vedetei din Bel Air, au venit poliţişti pe motocicletă. Strada din faţa casei a fost închisă circulaţiei, dar câţiva oameni se adunaseră deja în faţa casei, potrivit CNN.
Şi la New York, locuitorii şi turiştii din Times Square erau şocaţi de vestea morţii lui Michael Jackson. „Nu ştiu ce să spun. E trist, foarte, foarte trist”, a declarat o tânără de 18 ani. „Mama mea era fan. Am ascultat muzica lui”, a adăugat ea.
„Sunt şocat. Am crezut că minte cineva când am auzit prima dată. Am fost un fan de când era un băieţel”, spune Sue Sheider, o profesoară de 51 de ani din Long Island.
Michael Jackson anunţase un turneu de întoarcere pe scena pe care o părăsise de câţiva ani, turneu ce trebuia să înceapă luna viitoare, la Londra, urmând să continue până în martie 2010. În ultimele două luni, cântăreţul a făcut repetiţii în zona Los Angeles, pregătindu-se pentru seria de concerte.
Biletele pentru cele 50 de concerte programate la Londra, puse în vânzare în martie, s-au epuizat în câteva minute.
Michael Jackson a vândut în timpul vieţii în jur de 750 de milioane de discuri, care, adăugate celor 13 premii Grammy pe care le-a obţinut, fac din el cea mai de succes vedetă din toate timpurile.
În ultimii ani sănătatea lui Michael Jackson a fost subiect de îngrijorare, dar promotorii spectacolelor de revenire de la Londra, AEG Live, au spus în martie că Michael Jackson a fost examinat timp de patru ore şi jumătate de diferiţi medici. (cotidianul.ro, 26.06.2009)

Read Full Post »

Minunată e politica pe malurlle Dâmboviţei. Coaliţia ne-a mai tras o dată cu flit, afişând personaje unul mai cabotin ca altul. PSD-ul, mă rog, ce să mai zică, a zis destule vineri, la Măgurele. Geoană şi-a luat tălpăşiţa în China, iar Dan Nica, cu un zâmbet maliţios, a anunţat presa că azi e luni şi membrii coaliţiei se simt responsabili, aşa că li s-a cerut reţinere în declaraţiile politice. Că e luni, altfel…

Buun, cu partea stângă ne-am lămurit. Partea dreaptă, adică PD-L, a devenit brusc o mironosiţă dezamăgită de limbajul „suburban” folosit de PSD, uitând cum vorbeşte Tataia lor. Asemenea virgine zău că ar trebui să stea la domiciliu şi să se uite la telenovele.
Ia serviţi o mostră de limbaj „urban”, tot de la o chestie ce nu era publică:

Şi am mai aflat ceva drăguţ: că miniştrii PD-L, care umblă în teritoriu pe banii noştri, nu ai partidului, se vor ocupa şi de problemele politice ale filialelor cu rezultate mai naşpa la europarlamentare. De ce nu le decontează PD-L cheltuielile astea? Sau măcar să fi avut bunul simţ să nu ne-o şi spună la TV, că, vorba aia, ce nu ştii nu te răneşte.

Până una-alta, distracţia e în toi: avem coduri, dar coaliţia se contrează la Cameră în dosarele lui Năstase şi Ridzi. Mai un pic şi ori se rupe hamul, ori moare măgarul.

Read Full Post »

-Doamna în negru

Uriah Heep. Fără trucuri, bun de ascultat duminica.

She came to me one morning
One lonely sunday morning
Her long hair flowing
In the midwinter wind
I know not how she found me
For in darkness I was walking
And destruction lay around me
From a fight I could not win
Ah ah ah …

She asked me name my foe then
I said the need within some men
To fight and kill their brothers
Without thought of love or god
And I begged her give me horses
To trample down my enemies
So eager was my passion
To devour this waste of life
Ah ah ah …

But she wouldnt think of battle that
Reduces men to animals
So easy to begin
And yet impossible to end
For shes the mother of our men
Who counselled me so wisely then
I feared to walk alone again
And asked if she would stay
Ah ah ah …

Oh lady lend your hand outright
And let me rest here at your side
Have faith and trust
In peace she said
And filled my heart with life
There is no strength in numbers
Have no such misconception
But when you need me
Be assured I wont be far away
Ah ah ah …

Thus having spoke she turned away
And though I found no words to say
I stood and watched until I saw
Her black coat disappear
My labour is no easier
But now I know Im not alone
I find new heart each time
I think upon that windy day
And if one day she comes to you
Drink deeply from her words so wise
Take courage from her
As your prize
And say hello from me
Ah ah ah …

Read Full Post »

Mare şmecherie asta cu reportofonul ascuns sau ce-o fi fost de la şedinţa PSD! Probabil că oamenii au pus ei înşişi înregistrarea la dispoziţia presei, din dorinţa de a mai recupera din handicapul pe care îl au faţă de PD-L. E greu să te lupţi cu un partid unde există doar o pereche de testicule (dar mari!). E şi mai greu să te lupţi cu percepţia pe care o au mai toţi românaşii că situaţia chiar aşa si e. E trist când un partid vrea să fie şi cu organul undeva, şi cu sufletul în rai, adică şi la guvernare acum, şi cu paşaportul de Cotroceni în buzunar. Până la urmă, mare om a fost Tăriceanu, care i-a făcut faţă lui Băse şi PD-L atâţia ani, după care s-a retras elegant. Dar vremurile s-au schimbat şi iată ce mişto oglindă a guvernării pune PSD în faţa naţiei. Nici nu mai e nevoie de bilanţ la şase luni, că ne-am lămurit.

Mircea Geoană: Trebuie să facem o evaluare serioasă, până la începutul lui septembrie, ca să vedem … dacă poziţionarea noastră strategică în cadrul guvernării este un lucru pozitiv sau nu din punct de vedere electoral. Nu existăm ca structură distinctă, nu avem propuneri distincte. Nu ştim să comunicăm politici alternative distincte. Suntem o masă amorfă, în care Guvern.
· A treia ambiguitate este cea a relaţiei mele faţă de Traian Băsescu. Am încercat să fac acel gest cu CSAT-ul pentru a face o ruptură simbolică faţă de orice asociere cu acest individ, care efectiv face rău ţării.
· Din punct de vedere al realităţii economiei şi a ceea ce numim economie reală, lucrurile arată astăzi greu. Această înrăutăţire a situaţiei socio-economice a ţării îl afectează electoral, în primul rând, pe Traian Băsescu, considerat de majoritatea populaţiei ca fiind principalul responsabil.

Ion Iliescu: Asta să fie tema primei întâlniri a Consiliului Naţional. Şi echipa guvernamentală să se prezinte cu o concluzie la şase luni de zile de guvernare, ce concluzii pot fi trase.

Mircea Geoană (intervenind peste Iliescu): N-aş face pe guvernare, că se întorc şi pe noi. Aş face pe politică economică…

Radu Mazăre: Ce e asta, Prima Casă?! A venit Boc cu vrăjeala asta… Păi cum îl las eu pe Pogea, când am jumătate din Guvern, să facă bagabonţeala asta?! Păi ăştia, Cum ajung miniştri de Finanţe, cum sunt foarte deştepţi. (…) Ne batem cu toţi capul cum să scăpăm de Iuda ăsta de Băsescu. Ăsta e cel mai mare rău.

Mircea Geoană: Suntem în spatele lor. Tot timpul reacţionăm la Băsescu. Este greşit din punct de vedere strategic. Când Videanu deschide vorba, în spate este un business. Ăsta când respiră vrea să facă bani. Daţi, mă, în ei, că sunt vraişte la chestia asta. Boc n-are habar de economie. Pogea este adus de pe drumuri. Ăştelalţi ştiu că este omul de casă al lui Videanu. Sunt vulnerabil din punct de vedere public. Hai să-I atacăm…

Mircea Geoană (analiza prezidenţialelor):Voturile PRM, împreună cu voturile UDMR, vor reprezenta o ecuaţie complicată pe care s-o negociem cu mai multă atenţie. Cu excepţia electoratului UDMR, care s-a mobilizat excepţional, electoratul PSD, care a venit la vot, este, aşa cum v-am spus, extrem de fidel, dar este clar că electoratul conjunctural trebuie să reprezinte pentru noi un punct de interes pentru perioada următoare.
· Rezultatul alegerilor prezidenţiale din toamnă va fi decis de voturile a circa un milion, un milion şi jumătate de alegători, care, în prezent, sunt nehotărâţi. Băsescu poate fi bătut şi întrebarea dacă noi suntem capabili să generăm voturile noastre şi să fim portdrapelul celor care vor să scape de Băsescu … în acest moment un curent puternic anti-Băsescu se conturează, întrebarea este dacă vom putea să capitalizăm şi să generăm voturile necesare ca să câştigăm în turul doi. Astăzi, scenariul de tipul 2004, cu rocada Stolojan-Băsescu, ceea ce s-ar putea face eventual la liberali, nu are şanse de concretizare, pentru că nu există masă critică care să propună o formulă la PNL. În acest moment, principalii finanţatori ai PNL merg, cel puţin până-n turul întâi cu Crin Antonescu. Această idee de candidat surpriză care să apară de undeva, în absenţa unui mare partid, şansele sunt minimale. În absenţa unui candidat credibil şi în perspectiva unei campanii care se anunţă destul de moale din partea lui Antonescu, este posibil ca radicalizarea publicului liberal să fie mai puţin accentuată. Trebuie să ne gândim, şi din acest punct de vedere, cum reuşim să radicalizăm publicul PNL împotriva lui Traian Băsescu.

Ion Iliescu: Sunt câteva probleme care trebuie rezolvate, BNR, Radio, Agerpresul, SSPR-ul (Secretariatul de Stat pentru Revoluţionari). Să scoatem din prima linie oameni vulnerabili, care au nişte caracteristici, îmbogăţiţi…şi lumea discută cum s-au îmbogăţit, cum au tot felul de relaţii dubioase… Pot să fie oameni de care avem nevoie, dar nu trebuie să fie în prima linie. În faţă să fie oameni care au autoritate morală, care n-au niciun fel de reţinere, pentru că au spatele puternic.

Radu Mazăre: Domnul Murgeanu şi cu domnul Blaga au nişte firme, care fac pereţi. Şi s-au dus acolo o sută şi ceva de milioane de euro la anveloparea blocurilor. Pe domnul Blaga şi pe domnul Murgeanu nu-I interesează problema asta. Pe ei îi interesează să dea drumul repede, să facă nişte blocuri, şi să cumpere pereţii de la firmele pe care ţi le spun ei.

Mircea Geoană: Daţi, mă, în ei, că sunt vraişte la chestia asta! Îi simte lumea că sunt slabi, Boc n-are habar de economie, Pogea e adus de pe drumuri, ăştilalţi ştiu că e omul de casă al lui Videanu, că au furat împreună, cu marmură şi cu borduri. Sunt vulnerabili din punct de vedere public. Hai să-I atacă,! Dar cu un atac raţional, un atac pe argumente, un atac pe oportunităţi ratate.

C. Nicolescu: Trebuie să îi enervăm să ne dea ei afară, nu să plecăm noi.

Asta de la urmă a fost cea mai drăguţă. Să vedem dacă le iese.

Read Full Post »

Victor Alistar, directorul (sau preşedintele) Transparency International România, a fost, în ultima vreme, unul dintre cei mai vocali reprezentanţi ai societăţii civile. S-a băgat în coaliţia „Opriţi codurile”, a fost văzut la televiziuni vorbind ca un opozant al actualului regim politic din România etc. Avea notorietate, argumente logice şi gramatica la degetul mic, ba chiar şi charismă. Făcând greşeala de neiertat de a se lega şi de barosanul de la ANI, a devenit ţintă pentru o nouă fumigenă. Mă gândesc cât s-or fi străduit slugile puterii să-i caute nod în papură, pentru că omul nu e suficient de bătrân ca să fi fost comunist, n-are afaceri (chiar aşa, de ce naiba n-are afaceri?), nu s-a băgat în porcării. Mulţi căutători printre rufe murdare şi în coşul de gunoi menajer or fi transpirat până au găsit chestia cu neconcordanţa între declaraţiile de avere, a lui Alistar şi a soţiei. Treaba nu face doi bani în faţa unei justiţii normale, dar îl plimbă pe om pe la parchete, îl face să piardă timp cu declaraţii şi, ăsta e sensul, îl face să se gândească de două ori înainte de a deschide gura. Oare aşa va fi? Sper că nu.

La fel ca în cazul discuţiei despre averile fiicei şi a fratelui tătucului, când Gigi Becali a fost săltat de acasă. Bine, asta le-a ieşit prost, pentru că l-au băgat pe individ în Parlamentul European, dar măcar s-a făcut linişte la familia Băsescu. Cum a venit vorba de banii grămadă alocaţi pe mai nimic de ministreasa Tineretului şi Sportului, cum ANI l-a dat pe mâna procurorilor pe Alistar, marele „corupt”, acuzat de fals intelectual. Băieţii ăştia lucrează ca la carte. Ca să-şi acopere şmecheriile, creează alte subiecte de presă. E o simplă tehnică de manipulare prin abaterea atenţiei, binişor folosită, dar care nu va ţine multă vreme…

Read Full Post »

Theodor Paleologu se arată, tot mai mult, ideologul PD-L, prin sinceritatea lui dezarmantă, dar şi plină de tupeu. Nu-s principii, Doamne fereşte, cu atât mai puţin încadrabile la dreapta, ci doar un set de idei pentru menţinerea puterii unui partid ajuns (aşa ar fi bine) la maximul ascensiunii sale. Ar mai putea urma doar guvernarea de unii singuri, spre care se îndreaptă deja, după care firesc ar fi să se dezumfle. Până la urmă, poate că PSD ar face mai bine să-i lase să se facă de cacao şi să câştige ulterior, în loc să se haloşească la câteva posturi unde oricum pedeleii le fac zile fripte şi-i mai şi calcă în picioare.

„Este foarte important să ne concentrăm pe munca de definire doctrinară, pentru că avem o problemă din cauza alianţei cu PSD (…) şi pentru că succesul nostru e în mare măsură datorat unei persoane, care e persoana preşedintelui. Tocmai de aceea e o mare provocare pentru noi să fim la înălţimea acestui noroc care a căzut peste noi. E o pleaşcă de care trebuie să fim conştienţi. Lucru acesta nu se mai întoarce aşa uşor, să ai pe un Băsescu care îţi ridică poporul şi te aduce la putere prin charisma lui. (…) Suntem unde suntem, în mare măsură, graţie charismei unui lider politic care nu e etern şi căruia nu trebuie să-i tăiem noi craca de sub picioare”, a explicat Paleologu. El a apreciat că şeful statului este „un paradox” – a devenit „eroul dreptei”, deşi nu reprezintă „un om structural de dreapta”, pentru că a ştiut să îşi apropie idealurile liberale. „Apelează la popor împotriva sistemului. (…) Există o anumită afinitate – poate spontană, poate nu îndelung reflectată – cu acest tip de bonapartism al apelului la popor, al gaulle-ismului împotriva regimului partidelor. (…) E un lucru destul de prezent, un element destul de important în economia generală a dreptei româneşti, numai că întotdeauna când dai de un lider cu o asemenea charismă se pune pune întrebarea ce faci când nu o mai fi el”, şi-a continuat Paleologu reflexiile.(26.02.2009)

Ministrul Culturii, Theodor Paleologu, este de parere ca in Romania lucrurile nu se rezolva decat prin crearea unei crize. „Romania este o tara in care trebuie sa creezi o criza ca sa faci lucrurile sa avanseze. Lucrurile nu se rezolva decat prin regizarea paroxismului, asta e o trasatura pe care o avem in comun si cu alte tari.Adica trebuie sa lasi sa se agraveze pentru ca lumea sa devina constienta de anumite lucruri”. (7.06.2009)

“Cu cat o tara mica e mai mica, cu atat este mai necesar ca seful statului sa fie un intelectual de anvergura. O tara mare poate sa-si permita luxul de a avea si un bou drept presedinte. Problema este ca Romania este la mijloc. Nu este nici asa, nici asa. Deci, ne aflam intre, ca de obicei. Nici prea-prea, nici foarte-foarte”. Intrebat de cotidianul.ro unde se incadreaza presedintele Basescu pe axa intelectual de anvergura-bou, ministrul Paleologu a mai pierdut din aplomb: „Traian Basescu este un om inteligent care, fara a fi el insusi intelectual, stie sa-i aprecieze. Are discernamant, n-are complexe si este natural.” (18.06.2009)

Read Full Post »

Older Posts »