-Prefectul Băcală habar n-are de Spitalul Judeţean

N-am avut ce face şi am citit articolul următor de pe tion:

Şeful de la Sănătate se simte victima sistemului judiciar
Horia Vermeşan s-a plâns prefectului de Timiş. Şeful Direcţiei de Sănătate Publică se consideră o victimă a sistemului judiciar, deşi el consideră că… apără legea. Totul i se trage de la un contract semnat de fosta conducere a Spitalului Judeţean cu societatea (la acea vreme) Medicover.
Între cele două părţi a fost semnată o înţelegere prin care Medicover, societate specializată în domeniul analizelor de laborator, ar fi urmat să preia efectuarea acestor servicii de la laboratorul existent, în cadrul spitalului. Măsura a fost contestată la acea vreme dar, se pare, contractul a rămas în continuare valabil. Societatea comercială are un contract de închiriere valabil cu Judeţeanul dar nu poate porni activitatea de laborator atâta timp cât nu deţine autorizaţie de funcţionare de la DSP.

Problema există din 2007 şi Medicover, devenită între timp Synevo România, a decis să-şi caute dreptatea în instanţă. Reprezentanţii firmei s-au adresat instanţei, pe drept penal, solicitând ca judecătorii să oblige DSP să acorde autorizaţia de funcţionare. Iar până la noi clarificări, vechiul contract de efectuare a analizelor prin Synevo rămâne valabil. În momentul în care ar apărea autorizaţia de funcţionare, contractul de prestare servicii ar trebui respectat, spune prefectul de Timiş, Mircea Băcală.

Cei de la Sănătate motivează neacordarea autorizaţiei prin faptul că locaţia laboratorului ar fi improprie, arată Mircea Băcală. Conform prefectului, laboratorul ar fi situat pe un coridor de acces către secţia de chirurgie. „Nu e normal ca oamenii care sunt conduşi la operaţie să fie trecuţi printr-o zonă pe unde stau oamenii care vin la analize. Există pericolul unei infecţii”, spunea Băcală. El a mai spus că se va lupta cu toate mijlacele legale ca acest contract de furnizare de servici medicale să nu devină efectiv. Se pare că la mijloc ar fi o factură de 145 de miliarde de lei, aferentă analizelor ce ar trebui efectuate, a mai declarat miercuri Băcală.
Conducerea Synevo acuză o serie de abuzuri
Situaţia este văzută diferit de conducerea societăţii care foloseşte laboratoarele. Reprezentanţii firmei au depus o plângere penală pentru abuz în serviciu îndreptată împotriva conducerii DSP. „Am constatat anumite abuzuri. La cerea depusă la DSP, pe 7 decembrie 2007, pentru autorizare, ni s-a spus că nu am primit avizul în termenul legal de 30 de zile pentru că nu am fi depus cerere, deşi la câteva zile de la depunerea cererii reprezentanţii DSP o invocau, iar în baza ei ne cereau să facem dovada existenţei a două toalete. Aşa am descoperit că cererea, de fapt, dispăruse din dosar, lucru evident şi prin faptul că numărul de înregistrare aplicat pe alt act, deşi avea aceleaşi date ca şi cel primit de mine în 7 dcecembrie, apărea acum cu altă caligrafie. Seria abuzurilor a continuat cerându-ni-se să reavizăm acordul pentru toalete la noul manager al Judeţeanului. Ulterior, am depus o nouă cerere de autorizare, pe 22 mai 2008, iar ziua următoare ni s-a răspuns făcându-se referire, culmea, la un proces verbal de inspecţie ce avea să fie întocmit pe 4 iunie. La fel de incredibil e că pe 4 iunie s-a inspectat spaţiul care era închis, punctul de recoltare nefuncţionând în lipsa autorizaţiei, iar concluzia DSP a fost că nu cotrespunde din punct de vedere sanitar”, a declarat Sanda Sturz, managerul laboratorului Synevo din Timişoara.

Mă voi referi strict la pasajul subliniat, care dovedeşte că domnul prefect Mircea Băcală ori n-are habar despre ce vorbeşte şi n-a vizitat niciodată Spitalul Judeţean şi nici locaţia cu pricina, înghţind pe nemestecate ce i-a spus directorul DSP, ori bagă vrăjeală cu bună ştiinţă. Să ne înţelegem: punctul de recoltare al Synevo se află la etajul I al Spitalului Judeţean, unde se mai află Laboratorul Central şi alte cabinete de investigaţii. Nu are nici cea mai mică legătură cu secţiile de chirurgie şi nici vorbă să se afle pe vreun coridor de acces către vreo secţie de chirurgie. La etajul II se află secţia ATI şi Blocul Operator, iar secţiile de chirurgie încep abia de la al treilea etaj al spitalului, deci pacienţii conduşi la operaţie nu au nici o legătură cu ceea ce se petrece la etajul I. Chestiile astea le ştie orice trecător prin Spitalul Judeţean din Timişoara.

Aş mai avea o vorbă despre analizele medicale care se fac în Spitalul Judeţean. Din păcate, deşi există dotare, se întâmplă ca pacienţilor să li se sugereze de către anumite persoane, probabil direct interesate, să facă analize la alte laboratoare din Timişoara, tot aşa de private ca şi Synevo. Probele biologice li se recoltează la pat, atât de multă amabilitate există. Iar pentru cei care sunt atât de grijulii ca nu cumva un privat să ia banii de la Casa de Asigurări, le aduc aminte de laboratorul cât se poate de privat Hiperdia, care convieţuieşte liniştit cu Spitalul Municipal Timişoara, fără atâta gălăgie. Personajele atât de zgârcite la autorizări nu suflă o vorbuliţă despre grămada de bani pe care a investit-o Synevo în reabilitarea holului unde trebuia să-şi desfăşoare activitatea, nişte euro cu destule zerouri, grămadă pentru care ar trebui despăgubiţi cumva. Nu se suflă o vorbă nici despre vendetele personale ale unor şefi de instituţii. Revin cu imagini ale holului respectiv, ca să le vadă şi domnul prefect, pe care îl asigur că se află la etajul I, fără legătură cu blocul operator sau secţiile de chirurgie, şi de care îmi pare rău că politica îl obligă să facă şi chestii mai naşpa.

UPDATE

Minunea continuă pe Analog TV, cu o ştire a unei fătuci, vorba lui Ion Cristoiu, nevinovată, probabil, şi intimidată în prezenţa unui şef de instituţie.
Dragă Ioana Ciurlea, dacă nu ştii, întreabă. Onorabilul domn profesor dr. Victor Dumitraşcu, actual şi fost director al Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate Timiş, nu a fost demis din funcţia de şef al laboratorului, nici poveste de aşa ceva. El a avut discuţii cu managerul de atunci al Spitalului Judeţean pe alte teme (organizare, management, eificienţă etc.). Cel demis şi revenit în funcţie prin ordin judecătoresc era doctorul Ovidiu Golea, şeful de la dializă, omul care vindea soluţii de dializă produse de firma sa secţiei din spitalul de stat unde tot el era şef. În plus, de licitaţia cu pricina se interesa foarte tare şi şeful unui alt laborator privat din oraş, şi anume Bioclinica. Dacă această firmă ar fi câştigat, sunt curioasă dacă opoziţia autorităţilor sanitare timişene ar fi fost tot atât de vehementă. Oricum, nu credeam să-l aud pe directorul DSP afirmând că punctul de recoltare e amplasat pe holul de trecere spre chirurgie, dar iată că se poate… Luaţi ştirea de aici, pentru cunoscători.